Disponible Mageia 1. Empieza una nueva era

Más de 100 contribuidores, más de 10 equipos de trabajo, más de 180 donantes, un total de más de 11.700€ de donaciones, un gasto total 4.700€ para poner todo en marcha, 7.389 paquetes fuente, 14.226 paquetes binarios (esa misma cantidad para ambas arquitecturas, por tanto y en total, el doble), 7 servidores, 3 centros de datos, 19 mirrors, 21 idiomas en la web, 161 idiomas en la distro… Todo esto es Mageia. El proyecto de una nueva distribución Linux a raíz de un fork de Mandriva ha crecido, y ya está aquí una de las distribuciones más esperadas del momento.

Un trabajo laborioso y magnífico que abre las puertas a un camino independiente de esta distro, a una nueva era no sólo en el mundo Linux, sino más concretamente en el “mundo drake” (todo lo referente, derivado o influído por Mandrake/Mandriva). Cabe aclarar que si bien por el momento podríamos considerarla una extensión de Mandriva 2010.2, es ahora cuando empieza el trabajo de forjar novedades, ahora es cuando viene lo realmente bueno.

¿Qué nos podremos encontrar en Mageia 1? No deriva demasiado del estilo de la ya antigua Mandriva, por lo que si estáis acostumbrados a lo de antes, en Mageia os sentiréis como en casa. Para empezar, resalto la nueva organización de los repositorios:

  • Core: los paquetes base, sólo de software libre
  • Nonfree: destinados a los paquetes de software de licencia no libre, como los drivers Nvidia, ATI, y otros tipos de software y programas
  • Tainted: destinado a paquetes de software con otro tipos de licencias, que comprenden tanto licencias libres como no libres, pero que por alguna razón, pueden ocasionar problemas legales en ciertos países. Cosas como los códecs multimedia, o todo lo necesario para reproducir DVDs originales, por ejemplo. Este repositorio no está activado por defecto justamente para garantizar en la medida de lo posible la legalidad, sobre todo en Francia (por la parte que les toca). Es el alter ego de lo que son los repositorios PLF en Mandriva o RPMFusion en Fedora.

Se construye sobre un kernel 2.6.38.7, y las herramientas del sistema siguen a cargo de los drakes clásicos que podíamos encontrar en Mandriva 2010.2, por lo que tenemos toda la variada colección personal de Mageia para gestionar el sistema de forma eficaz y con calidad independientemente del escritorio que hayamos elegido. Y por supuesto, seguiremos gozando del Centro de Control, algo de lo que los usuarios de la Rubia (a partir de ahora, quizás “las Rubias”)  nos sentimos orgullosos, y una pieza muy envidiada (e imitada) por muchas distros.

La oferta de entornos de escritorio es muy variada. Por defecto, es KDE, aunque podemos gozar de bastantes más, a cada cual más ligero. El trabajo que ha dado reempaquetar todo y el querer ofrecer calidad y estabilidad desde el primer lanzamiento, han hecho que el equipo quisiera prescindir de momento de la inclusión de GNOME 3. Así pues, tenemos:

  • KDE SC 4.6.3
  • GNOME  2.32
  • XFCE 4.8.1
  • LXDE
  • Y gestores de ventanas como OpenBox, Window Maker, Ice WM, Fluxbox o Fvwm2

Tenemos también toda una buena colección de software muy actualizado. Por ejemplo, por defecto disfrutaremos de Firefox 4.0.1 o LibreOffice 3.3.2.2. Por supuesto tenemos mucho más en los repositorios, incluso la versión de pruebas de Calligra.

Algunos otros paquetes interesantes:

  • libalsa2-1.0.24.1
  • alsa-plugins-1.0.24
  • alsa-tools-1.0.24.1
  • alsa-utils-1.0.24.2
  • X server 1.10.1
  • Drivers libres de ATI/AMD
  • Noveau (driver libre de Nvidia)
  • Soporte para Intel Sandy Bridge (segunda generación de los Intel Core i7/i5/i3)

Tenemos la opción de actualizar Mandriva 2010.2 a Mageia 1, bien desde el DVD de Mageia o bien con el nuevo método de Mageia Online, donde descargaremos un paquete RPM que podremos ejecutar gráficamente para el upgrade. Por supuesto, también se puede hacer eso desde la terminal..

Y poco más que decir ante tan emocionante lanzamiento. Podéis pasaros por el blog oficial en español, ver toda la lista de cambios, o sencillamente ver la sección dedicada en la página de Mageia.Y por supuesto, hay DVDs de instalación completa y actualización, Live CD de los escritorios principales, los Dual Arch para instalaciones mínimas y posibilidad de instalación en red, y cómo no, todo para 32 y 64 bits.

Usuarios todos, disfrutad de este lanzamiento final, y esperamos vuestras impresiones. Bone appetit! ;)

::Descargar Mageia 1::

::Aprende cómo actualizar Mandriva 2010.2 a Mageia 1::

::Mirrors oficiales de Mageia::

About these ads

30 comments

  1. ¡¡¡Felicidades al Proyecto!!! Pero sobre todo, a los usuarios de Mageia. Bueno Malcer, ya me contarás como anda de rendimiento y demás, a lo mejor y me embulle a probarlo, eso sí, con Gnome :D

  2. Felicitaciones a Mageia, por la primera versión estable, gracias Malcer por publicarlo. Les cuento que probé la beta 3 de Mandriva y el live cd de Mageia-kde. Me pareció mucha más rápida y estable mageia. Que pedazo de laburo hicieron en este corto tiempo! La instalación de mandriva es para lavar los platos o acomodar toda la habitación (debe ser porque estoy acostumbrado a Chakra Linux que en 7 min tienes el escritorio listo jeje).

    Mandriva me hizo enamorar de kde. Cuando instale la versión que traia un pingüino con cara de fumado jaja. Pero hace unos años atrás descubrí Chakra Linux.

    Como conclusión, lejos me quedo con la versión testing que sacó chakra hoy y con kde 4.7 que va impresionante. Gracias Malcer.

  3. Les escribo desde mageia 1 instalado desde el LiveCD europe1-americas gnome i586. La instalación fue muy rápida (en parte porque lo hice desde LiveUSB en vez de CD, pero buehhh) y todo quedó a la primera, en esta pc no me había funcionado correctamente el driver de mi tarjeta integrada de video (no soporta 3D no se apuren) pero en mga lo soportó a la primera, sin trabas, y pues aquí estoy, escribiendo desde ella ya instalada, y toca disfrutar =)

  4. “Más de 100 contribuidores, más de 10 equipos de trabajo, más de 180 donantes, un total de más de 11.700€ de donaciones, un gasto total 4.700€ para poner todo en marcha,” ….si yo tuviera la mited de todo eso…

  5. A nosotros se nos ha pasado ya un rato la noticia, así que para mañana xD Pero aprovecho para venir aquí a quejarme… ¡Vaya decepción de Mageia! En serio, para hacer lo que han hecho sobraba tanto anuncio. O sea que el trabajo de Mageia 1 se ha basado en construir repositorios propios y poner un fondo de escritorio nuevo… Ni siquiera I’Ora han quitado (¡vaya cutrez señores!)… Anonadado me quedo, de verdad. Sí, entiendo que ahora comienza el camino y todo eso, pero respondiendo a tu artículo del otro día, yo fui de los que voté a favor de Mandriva, y ahora no es que mantenga ese voto, es que Mandriva se la va a comer con patatas, por lo menos en ganas de ir hacia delante. Si hasta PCLinuxOS aporta más que Mageia (ah, la llevo probando todo el día, no es de oídas). En fin…

    Perdonad por este arranque, no está hecho con mala baba ni nada por el estilo, pero si con mucha, mucha decepción. Les deseo suerte y todo eso pero…

    Un saludo!

    1. La meta de mageia era crear una distro comunitaria basada en mandriva, esa meta siempre estuvo clara, para su primer lanzamiento, y ofrece muchas más versions liveCD que ejem ejem…mdv hasta la 2010.1-2. Si nos basamos en metas, la meta esta cumplida, se tiene una base sólida (desde donde escribo) y sin depender de decisiones de empresas / empresarios sino todo visto por una comunidad (puedes leer esa sección en la última entrada del blog, haciendo click en mi nick). La desepción viene si mageia hubiera prometido algo que no dió… y lo que prometió fue una distro estable comunitaria basada en mandriva, la cuál sería una base para construir a futuro… ¿no es eso lo que tienes en mga? La meta para el primer lanzamiento nunca fue “innovar”. Si esa meta hubiera estado presente, entonces si, decepcionate con ganas ;) pero no, no estaba, ahora veremos que metas nos ponemos como comunidad para Mageia 2 (a ver si mantenemos esa numeración tmb) y seguramente en algo nos “arriesgaremos” a presentar como nuevo. ;) Decepciónate cuando te prometen algo que no te dan, no cuándo recibes lo que te prometieron pero fantaseaste esperando más. Otra cosa además, no es competencia de a ver quien mastica mejor, mucha ayuda la obtuvimos de la comunidad de mandriva de muchos lugares del mundo, mageia es de la comunidad (mandrakera) para la comunidad, así de sencillo. :) Saludos MetalByte

      1. Bueno, no me refería a innovar, pero es que ni I’Ora han cambiado!!! Es que me mata de verdad xD Pero como digo no os lo toméis como una crítica destructiva, solo que para mí esta distro no aporta nada en absoluto… Bueno, se mantendrán algunos drakes, lo único (es que ni cuando usaba Mandriva utilizaba los drakes -el gestor de paquetes el único).

        @Malcer, pro lo menos PCLOS es rolling release, algo es algo.

        En fin, solo es mi opinión :)

    2. A nosotros se nos ha pasado ya un rato la noticia, así que para mañana

      Mira que tus artículos me gustaban pero lo que le faltaba a ese blog, que encima la cagaras tú aparte del Picajo$o, no es por meterme contigo sólo es un consejo (y eso que me has echado broncas para aburrir, podría vengarme)

      La que más va a innovar es Mandriva, pero Mageia tiene una ventaja muy importante sobre Mandriva, que la primera no pertenece a una empresa

      PD: A ver si me sale bien la etiqueta esta vez

      1. Es un comentario personal Courage, en su libertad lo expresó, eso no quita que fue bastante objetivo en la entrada publicada en muylinux, no te prendas jaja :) pero reitero, ¿cambiar l’Ora es tan importante para ti MetalByte? Pues creo (porque aún no me bajo el DVD con KDE, solo probé gnome) que trae Oxygen tmb, solo lo cambias y listo ;) ya no tienes l’Ora, y tmb pones plastique en el estilo de las apps y ya no tienes l’Ora en lo demás… (bueno a mi me gusta plastique, pon el que a ti te guste jaja). Con esto digo que cambiar un theme no es algo tan “exquisitamente” impresindible para hacer un fork. ;) y menos uno que perseguía hacer en su primer versión algo estable y que fuera la continuación de mdv 2010.1-2

        1. so no quita que fue bastante objetivo en la entrada publicada en muylinux, no te prendas jaja

          Ahora me entero de que ha escrito un artículo

          porque aún no me bajo el DVD con KDE, solo probé gnome

          ¿Tienes que bajar el LiveCD? Pensaba que los del equipo ya lo tenían

  6. @eleefece, después de todo lo que lleva pasado, que menos que lleven una palmadita en la espalda, a pesar de todo. jajajaja :P

    @José Miguel, asi es. Seguirá esa política de la antigua Mandriva, de ofrecer todo lo que pueda pero sin perder referencia a KDE (y de hecho los iconos que han puesto por ejemplo en el Centro de Control son los Oxygen)

    @Fernando ET, no, por el momento no. Al menos que en un futuro la saquen. En ese sentido son iguales que Mandriva: el Live CD sólo en 32 bits. Si quieres 64 hay que instalar el DVD o el Dual Arch.

    @elav, en rendimiento, por lo que he probado, es muy buena. Se mantiene con una excelente detección de hardware y es rápida hasta en el Live CD. ;)

    @Manu, es normal, ya que Mandriva aún tiene que pulir systemd y algunas cosas, y además recuerda que han estado cambiando cosas del instalador, y conviene revisarlo más veces hasta conseguir mayor rapidez.

    @MichaelSOG, ya estás como niño con zapatos nuevos. jajajaja ;)

    @Manuel Tortosa, tranquilo hombre, todo saldrá bien para Chakra. Tiene unos seguidores muy fieles, estáis haciendo un trabajo excepcional y cada vez se conoce más de lo que hacéis. Algún día llegará, confío en ello. :D

    @MetalByte, en definitiva, nada de lo que no te haya dicho ya MichaelSOG. Sólo prometieron eso y lo han cumplido, creo que no hay por qué desilusionarse. Sobre el resto, también veo bastante lógico que sólo sea eso. Reempaquetar da mucho trabajo por el tema de las dependencias, han estado eliminando componentes de Mandriva, como bien deberías saber han sufrido más de un retraso por ciertos imprevistos… Y aún con todo eso, han sacado una distro rápida, estable, y que puede actualizar un Mandriva 2010.2… no lo veo nada mal.
    El resto ya vendrá. Lo importante es que se prometió una distro derivada de Mandriva 100% comunitaria y autosuficiente y se ha logrado.
    Que aporta más PCLinuxOS? En qué? Es un Mandriva con otros repos, con un KDE al que le falta componentes, que usa APT para RPM y… y nada más. Es rápida, si; es rolling, puede que sea un detalle, pero se sigue nutriendo de Mandriva. Y cuándo Mandriva abandone el Centro de Control clásico y muchos drakes de quien sacará PCLinuxOS todo eso? De Mageia, por supuesto. Así que no me parece que de entrada aporte poco.

    Saludos ;)

  7. Estamos de fiesta!!!! desde noviembre del año pasado que hemos esperado este momento y porfin ya esta aqui :-) Felicitaciones a todos los que lo hicieron posible y es solo el comienzo!!! :-)

  8. Dejé Mandriva allá por el año 2007 (desde entonces hasta ahora he pasado por varias distribuciones).
    Mandrake 7.0 fué la distribución con la que me inicié en el mundo Linux y por ello guardo un gran recuerdo. A partir de la versión 2007 no he tenido ninguna Mandriva instalada en plan serio en mi PC (aunque he “trasteado” y probado todas las que han salido después).
    Uno de mis principales motivos para no instalarla es que en los últimos tiempos he buscado distribuciones que no estuviesen “atadas” a ninguna empresa; con Mageia 1 este motivo ya no tiene sentido y puedo tener una “Mandriva de la comunidad”.
    A lo largo de esta tarde la instalaré, y si realmente es estable (cosa que no dudo) se convertirá en mi distribución principal actual.
    He apostado por esta distribución desde que comenzaron a surgir las noticias de su nacimiento y he ido probando las distintas versiones Beta que han ido sacando, por lo que ya sé que es lo que me encontraré y es muy dificil que me defraude.

  9. Un brindis por mageia y su largo camino en este basto mundo.-
    Una pregunta como es mageia con la administracion de la energia en las portatiles???administra bien la bateria???por lo pronto la probare y talvez haga un upgrade de mdv 2010.2 a megeia 1

  10. Excelente Mageia 1. En la computadora de escritorio/sobremesa me ha funcionado fántasticamente.
    Es la distro KDE que mejor ha funcionado en mi equipo, e incluso distribuciones como Kubuntu y openSUSE me daban problemas en los efectos visuales funcionando con openGL, Mageia 1 funciona de forma fluída.

  11. De los que la han probado alguien sabe si algo del trabajo gráfico del AlexN83 viene en esta versión final?
    Se que el instalador esta influenciado por sus propuestas, pero es todo.

    1. El instalador, el fondo, el icono de instalación y poco más. Ni rastro de momento de los iconos del MCC que había propuesto ni nada por el estilo. Para la próxima versión podrían estar listas? Lo veremos, a ver… ;)

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s