Camino a la Mandriva Linux comunitaria: ya no se llamará “Mandriva”
5 julio 2012 17 comentarios
Muy complicada la actual situación de Mandriva como distribución Linux. Y es que ya ha salido toda la porquería a flote, inclusive la de la empresa, que era la que lastraba a la comunidad y la propia distro. Está claro que ahora es un punto clave en la historia de esta distribución Linux. Y otro punto claro es que definitivamente, Mandriva como tal ya ha muerto, tal y como explicaba en un artículo, pero que ahora se corrobora.
Está pasando algo similar a lo que en su momento pasaba con Linspire y Freespire, o más recientemente (pero llevado mucho mejor, y sobre todo con mejor gestión de empresa y comunidad) con Suse y OpenSuse. Lo malo es que parece que todo va a carreras, intentando poner almohadones en la caída a ver si no se nota tanto el golpe, pero sinceramente, ya podemos dar por muerta a Mandriva como tal. La comunidad y distro apoyada por Mandriva S.A. no llevará su nombre, como declaran en su blog oficial, y por eso hacen un llamamiento a votar sobre el nuevo nombre de la futura ¿Rubia?. Las razones son sencillas: el nombre “Mandriva” es propiedad de la empresa y será usada para sus productos. Pero no todo es malo: ahi podemos ver el espíritu de la comunidad.
Los nombres dados para escoger son muchos. Bastante horribles, dicho sea de paso, ya que intentan hacer una conexión con el nombre clásico y el propio de la empresa de una forma un tanto chapucera (aunque lo cierto es que no hay mucho de qué tirar). Entre los ofrecidos, personalmente me gusta OpenMandriva (muy largo, sí, pero conserva la esencia del nombre), Mandala Linux y OpenDrake. De todas maneras, aún se pueden enviar sugerencias a Mandriva para proponer nuevos nombres.
Pero aquí viene lo bueno: por el momento, la comunidad parece aferrada al espíritu original de la distro, y si las cosas no dan una vuelta demasiado contundente, las opciones que van ganando son “OpenMandriva” y “Drake Linux”, siendo la primera la clara ganadora por el momento. Le siguen “Moondrake” (¿en serio este nombre gusta?) y “Tulipa Linux” (¿WTF?). Sea como sea, parece que la gente está dispuesta a conservar en un frasquito de cristal el olor de la buena época, y si todo va bien tendremos un nombre bastante acorde a lo que tuvimos todos estos años.
Y poco más hay que decir. Sencillamente he votado por OpenMandriva. Como he dicho, el nombre es largo y algo aparatoso, pero conserva el básico, “hace las paces” con la empresa y lleva el atrayente “open” que gusta tanto por estos mundillos. Asi que, mandriveros, pensadlo y votadlo concienzudamente, no sea que salga otro Mageia (una distro muy buena y que he defendido y defenderé, pero el nombre es lo mismo que el logo: de difícil digestión…).
Acerca de Malcer
Que se unifique con Mageia. A ver si dejamos un poco de lado tanta fragmentación…
La fragmentación es buena. Lo que no es bueno es que todas las distros ofrezcan lo mismo porque los usuarios constantemente lo piden y al mismo tiempo se quejan de ello. Los usuarios piden todos los escritorios habidos y por haber, mucho software… Y así es imposible, exigiendo esto, que las distros se especializen en algo como lo hizo Chakra con KDE y Qt, o últimamente Ubuntu.
Hay que empezar a pensar que distros y proyectos hay muchos, y que alguno se centre en algo no es que “no piense en los usuarios”, es que sencillamente se quiere especializar en algo y aumentar su calidad en lo ofrecido. Mientras los usuarios no dejen hacer esto, seguiremos con lo de siempre: un montón de distros iguales, tan zombis como los propios usuarios que exageran su petición libertad (que por cierto, al final nadie la usa, porque cada uno usamos lo que usamos siempre).
La verdad es que yo defendía la idea de sostener el nombre Mandriva y creo que hay un consenso por la mayor parte de la comunidad de que la distro se siga llamado Mandriva, pero como la empresa quiere hacer una diferencia de nombres entre la distro comunitaria y sus productos comerciales, no quedara otro remedio que cambiar de nombre,
Recordemos que esto no es historia nueva, ya pasamos por estos sobresaltos de que Mandriva podría llamarse de otra manera en varias oportunidades, recuerdan aquella posible compra de Linagora a Mandriva en donde se manejaba la posibilidad y hasta con cierto entusiasmo por parte de la comunidad de llamar a la distro con el nuevo nombre de “Mandragora”.
Viendo la lista de nombres propuestos no me sentí muy a gusto con ninguno, entonces me puse a pensar y se me ocurrió que tal vez podría llamarse simplemente MANDRA, haciendo referencia a la vieja Mandrake, pues Mandra seria como la abreviación de Mandrake.
Pues a mi me suena bien, el logo y tipografía de la nueva Mandra también deveria ser elegido por la comunidad.
Desde el Foro Mandriva.foractivo.com voy a proponer este nombre, a quienes les agrade simplemente pido que apoyen y se sumen, pero para ello hay que hacer llegar realmente la propuesta a el señor Charles Schulz a través del correo electrónico.
http://i40.servimg.com/u/f40/15/40/05/37/mandra10.png
Solo espero que, como dije en el artículo, escojan lo que escojan no lo dejen tan a mano de la gente para que no surja otro esperpento de identidad como pasó con Mageia.
Para quienes quieren pedir para que se llame Mandra, escribir a community@mandriva.com pidiendo ese nombre. gracias
Te gusta?? : http://i40.servimg.com/u/f40/15/40/05/37/mandra14.png
Hola.
No es por malmeter, pero en catalán, “Mandra” significa “Pereza”…
Eso, a ver si deja de dar la lata con su mandra…
mandriva tiene unas de las mejores cominidades para linux que hay:
http://www.mylifeUNIX.com
Una verdadera pena esto de Mandriva. Concretamente, puedo decir que es (era) una de las mejores distros que probé, con buen soporte y actualizaciones muy pulidas hasta que empezó la caída de la distro. Me gustaba su trasparencia que estaba a años luz de la distro de Canonical, la flexibilidad y claridad para el usuario medio-bajo de Linux que no poseen otras distros. En fin, que para mantener tan alto el listón como lo dejaron los de Madriva habrá que pelear duro. Descanse en paz Mandriva y adelante Mageia.
Yo voté y votaré por OpenMandriva.
Sólo recordar que en Rusia “mandala” significa vagina, chichi, concha, chocho, cuca…
¿De verdad los usuarios quieren llamar así a su distro? ¿Quieren que loa demás nos partamos el culo de la risa cuando les oigamos hablar de lo bien que les funciona su mandala?
¿Se imaginan las bromas cuando alguien diga “voy a abrir mi conchita”, “mi conchita se abre más rápido que tu win”… O una rusa diciendo “yo uso mucho mi conchita porque no tiene virus, es gratis y libre”?
OpenMandriva, por favor, que además se puede resumir en OM.
Otra cosa:
¿por qué nadie pide que haya una sola marca de refrescos, de autos, de ordenadores, y sí piden una sola distro que nos gobierne a todos? ¿Se dan cuenta de que eso que llaman “fragmentación” no es sino la LIBERTAD de creación y de uso, y es lo que hace grande al mundo GNU/Linux?
No he podido evitar soltar alguna que otra carcajada leyendo tu comentario xDDDD
Y poniéndonos un poco más serios diré que la fragmentación ciertamente nos brinda esta libertad que tenemos a la hora de elegir nuestra distro favorita, pero en el caso de Mandriva y Mageia, al ser bajo el chásis la misma distribución, creo que deberían unificarse, y que por ejemplo unos se centren en un entorno de escritorio (por ejemplo KDE) y los otros se centren en otro (por ejemplo GNOME o XFCE), pero usando la misma base, el mismo sistema, los mismos paquetes.
Y hablando de paquetes, ahí es donde pienso que no debería haber ninguna fragmentación, pienso que debería utilizarse un formato de paquetes único para todas las distribuciones, lo que hará las cosas mucho más sencilla para los desarrolladores, en lugar de tener que construir para un mismo programa un paquete RPM, un DEB, un TXZ, etc.
Yo insistía en el tema del nombre por el título del post.
Pero si hay que hablar de lo otro, pienso que NO se deben unificar Mandriva y Mageia.
Tenemos el precedente de OpenOffice: cuando se dieron cuenta del éxito de LibreOffice y de lo rápido que la Comunidad lo adoptó y les dio la espalda, quisieron rectificar. Y qué paso, que ambos (LibreOffice y la Comunidad) les dijimos que ya no los necesitábamos, que no nos fiábamos de ellos. Y tan felices somos ahora con LibreOffice.
Los forks nacen por una razón, y esa razón en el caso de Mageia opino que no ha cambiado, por mucho que Mandriva ahora que está en crisis tienda la mano.
No me gustan nada de las “unificaciones” en el mundo del soft libre, opino que van en contra de la filosofía misma del FLOSS.
Si todas las distros pudieran usar los mismos paquetes lo harían, no es casualidad ni capricho que hayan distintas distros, ni diferentes lenguajes de programación, ni diferentes herramientas para lo mismo.
¿Por qué no pedimos un sólo navegador, un sólo gestor de correo o chat, un sólo editor de imágenes o archivos? ¿Verdad que sería absurdo? Abiword existe porque no todos los pcs pueden con LibreOffice… Si alguien decide eliminar Abiword para “unificar”, ¿qué harían sus usuarios?
¿Y cómo decidimos cuál sería LA distro, EL entorno, EL sistema de paquetes? ¿Por votación?
A la larga, eso acabaría con la diversidad, sí, y también con la libertad de elegir y/o mejorar lo que ya existe… ¿Les recuerdo las 4 leyes?
Lo siento, pero cada vez que leo sobre eso de “unificar distros, entornos, etc” se me eriza el vello.
Muy buenas a todos
Soy nuevo en este foro, pero un muy viejo usuario, Mandrake 2.1, recuerdo esos viejos tiempo cuando hacer una actualizacion de RPMS no era un simple URPMI si no era RPM puro, en el cual hay que instalar RPM 1 a 1 con todas sus dependencias y ademas las dependecias de las dependencias
Vi nacer el URPMI, vi como cambio el Lothar a harddrake, pasar por el cambio de Nombre de
Mandrake a Mandriva (Recordando que fue porque Mandrake es nombre Pantetado del Ilusionista Mago Mandrake) e incluso el cambio del Pinguino con traje de mago sombrero y barita magica a la pura estrella, que no era nada mas que el brillo de la barita magica). y ahora que es la distro que uso hasta en los servidores de la empresa a la cual trabajo, me vienen con esto.
En este momento no se que hacersi Irme a Mageia (que no es Mandriva) o esperar a Mandala que supuestamente sera el Mandriva 2012 o 2013
Al final quiero preguntar ..
En que quedó lo que supuestamente se sabria el 12 de Julio del 2012.. hoy estamos a 16 de agosto del 2012 ( un mes despues) y no hay noticias del cambio , de la union con Mageia, o al final:
- Mageia es comunidad aparte
- Mandriva no tiene nuevo nombre todavia
Atento a comentarios
Vladimir Olchevskaia
Tecnolinux.com
Entiendo lo que dices, pero yo no he hablado de unificar aplicaciones ni entornos, puesto que cada uno cumple su función, sino simplemente el sistema de paquetería de forma que el desarrollo de software sea más homogéneo y menos costoso, como dije, por ejemplo, en lugar de hacer un RPM, un DEB, un TXZ, un Tar.gz, etc. de Abiword o de Firefox, desarrollar un tipo de paquete binario que sirva para cualquier distro. Y pienso que da igual si todas se acogiesen a los DEB, o a los RPM, o a otro tipo de binario nuevo, puesto que para el usuario sería lo mismo uno que otro: binarios que sirven para instalar un software concreto. Pienso que el elegir un sistema de paquetería no es tan relevante para el usuario como lo sería por ejemplo la elección de un entorno de escritorio universal.
Pingback: Escoger qué distribución Linux instalar, es algo así como comprar un Auto. « Luis Mauricio's blog
Pingback: Latino » Blog Archive » Escoger qué distribución Linux instalar, es algo así como comprar un Auto.