Por fin con todos ustedes: Chakra 2012.08 disponible
24 agosto 2012 11 comentarios
Tras varios retrasos a causa de problemas técnicos con Tribe (el instalador) y los scripts de inicio que la ISO debía llevar, por fin se ha liberado la esperaba Chakra 2012.08 “Claire”, que trae un montón de novedades de todo tipo y que son claves para el futuro de esta distro.
Las principales bazas de esta ISO es la oferta de un sistema operativo enfocado definitivamente a los 64 bits, KDE 4.9, el asistente Kapudan y el ya presentado tema artístico Dharma, hecho por un servidor con muchísimo gusto y cariño para un lanzamiento tan especial, y del que hice un artículo explicando y detallando todas las novedades. 
Y ahora, veamos todas las novedades que ofrece Claire para aquellos que instaléis la distro con esta nueva liberación:
- KDE 4.9
- Kernel 3.4.6 (o el LTS 3.0.45, de forma opcional)
- Mejoras en Tribe, Bundle Manager y los diferentes plasmoides
- Kapudan, el asistente de escritorio, fork del Kaptan de Pardus, pero con sorpresas
- Los últimos drivers gráficos y el Xorg
- Spun como herramienta para alertar de actualizaciones del sistema (recordad que, por problemas con Pacman, Chakra no ofrece un gestor de paquetes gráfico por defecto, pero tenéis a Apper en los repos, aunque no está recomendado para usar en actualizaciones).
- Preparación del sistema para Systemd
- Montones de actualizaciones de software
- Como ya he dicho, todo el set artístico de Dharma, que también incluye tema gráfico para GRUB2
Este lanzamiento supone algo muy importante en Chakra porque comienza la carrera hacia un estilo bien definido que ha cultivado todos estos años, donde se centra en nuevas tecnologías y filosofías de ofrecer una distro Linux, y donde seguro que dará mucho que hablar debido a todo ello.
Ahora es el comienzo de nuevas aventuras para esta distro.
Recordad que ahora que está la ISO liberada, tanto el tema artístico como Kapudan y todas las novedades están en el repositorio estable, y por tanto podéis instalarlas.
Acerca de Malcer
Maravilloso, y aunque no lo creas estuve impaciente por el lanzamiento, ya mismo la estoy descargando (aunque me dice que va a tardar dos horas).
Nota: Hecho de menos un torrent para descargar la iso.
Pingback: Instalar Dharma, el nuevo set artístico de Chakra, en nuestra instalación habitual « ext4 Blog, el rincón de Malcer
0/ genial una pregunta para las alertar de actualizaciones uso Yapan pero no me avisa la actualizaciones de los ccr, no sabes si Spun si lo haces.
CCR no se gestiona como root y además no es un repo oficial como tal (sino opcional) asi que no encontrarás (al menos por defecto, sin modificar algo) un “update advicer” que te muestre todas las actualizaciones de forma conjunta. Ni siquiera en AppSet funcionaba asi, y sinceramente creo que tampoco funcionará en Akabei, debido a lo que te dije de que un tipo de repos y software se gestiona como root y el otro como usuario.
La mínima posibilidad para eso estaría en Akabei, cuyos detalles no conozco, y para que esté operativo aún falta tiempo.
No puedo instalarla.. me ira un error ya que va terminar la instalacion…
Alguien sabe que pueda ser??
Por favor, ese tipo de cosas (que además, se debería dar más datos si es posible) se deben preguntar, sea de la distro que sea, en los foros o páginas correspondiente del proyecto. Asi vais directamente a las fuentes de información y en caso de un problema que se repita ayudáis a los desarrolladores a mejorar la distro.
En los foros de Chakra puedes encontrar información al respecto y participar con tu caso. Un ejemplo/pista sin haber buscado mucho:
http://chakra-project.org/bbs/viewtopic.php?pid=58608#p58608
Como consigues poner transparencia en el panel?
Sytemsettings > Efectos de escritorio > Activar efectos de escritorio al inicio
Primero que todo, gracias Malcer por dedicar tiempo y esfuerzo en un proyecto de la naturaleza de Chakra.
Mi experiencia en la instalación de Chakra.
Primero, no es la primera vez que la instalo para probar (amo KDE).
En esta ocasión tuve problemas con la tarjeta ati, al arrancar la imagen y elegir el modo de controladores no libres, en un punto al azar el sistema se cuelga (una vez nada más al cargar el kernel, otra tras cargar el controlador e intentar arrancar las X). Así que arranqué con los controladores libres y pude usar el sistema live. La primera sensación es agradable, un aspecto muy hermoso y bien cuidado (gracias de nuevo Malcer), que en el primer momento me ha recordado al trabajo del equipo de Rosa (por la cuidada estética, por ser kde, por tener un estilo propio y distinto de lo visto comúnmente en otras distribuciones, un estilo distinto que fascina a la vista), además de las aplicaciones en sus últimas versiones.
Sobre esto último, es un tema de análisis personal para cada uno en relación a lo que espera y necesita. Personalmente me gustan las distros estables (empecé con Debian y últimamente uso OpenSuse), porque suponen más tiempo para mí en lugar de dedicar más tiempo a resolver problemas. Pero al usar Chakra he pensado en que un Rolling Release no es necesariamente un problema, pues ofrece la última versión estable según los empaquetadores (o directamente programadores, dependiendo del paquete) que no sólo suponen mejoras, sino menos errores (una distro estable para mantenerse estable mantiene los “errores conocidos” mientras no sean críticos). Así que, visto así por mí, en esto creo que Chakra tiene un punto a favor pues es sólo una línea de actualizaciones donde si hay un error afecta a una importante mayoría de usuarios de la distro (a diferencia de otras en que la distro se divide en ramas de estabilidad como Tumbleweed, Sid, etc), lo que supone una rápida solución en caso de problemas. El PERO, es que creo que un estilo de actualizaciones tan vertiginoso puede producir problemas a aquellos usuarios que no actualizan continuamente su instalación (lo que me pasó la primera vez que probé Chakra, al actualizar uno o dos meses después de no haberla usado simplemente rompió el sistema). Así que, en este asunto no sé cuánto es el tiempo prudente que se puede dejar como máximo entre actualizaciones (igual es algo indeterminable) sin arriesgar la integridad del sistema y es esto es algo que me hace dudar al momento de adoptar a Chakra como sistema principal.
El proceso de instalación rápido y limpio. En el arranque me encuentro con que grub no tiene entrada para Windows, así que tocará agregarlo manualmente (algo que no es complicado). De pronto hasta es mejor dejarlo así.
Ya en el escritorio vuelvo a revisar lo de la tarjeta ati, pues el ventilador del notebook me recuerda larga e insistentemente que los controladores libres no son lo mejor para mi caso. Sigo la guía de la wiki para pasar a los privativos (porque no pude instalar el sistema con ellos) y surgen problemas, no arrancan las X (a la wiki le falta agregar el paso de que se debe regenerar el menú de grub, pero aún así no me funciona). Como no me manejo mucho en los comandos de Arch, agobiado y aburrido de no encontrar solución, reinstalo y me conformo de momento con los libres (ya me meteré en los foros cuando tenga tiempo).
Y aquí llego a mi segunda gran dubitación. Nepomuk, Strigi, Akonadi, etc, son un gran avance tecnológico, utilísimos sin duda, pero a la vez un gran lastre porque limita el uso de distintas distros. Es fácil de comprender para quienes usamos estos servicios: catalogar archivos, indexar otros tantos, valorar, etc, suponen una dedicación importante. Cuando pasamos de distro a distro, para evitar problemas de compatibilidad y esas cosas montamos homes distintos para distintos usuarios, nuestros archivos los tenemos disponibles para usar (basta recorrer el sistema de archivos para encontrarlos) pero nuestra información semántica queda atrapada en el directorio original: o nos conformamos con no usar dicha información o nos conformamos con usar información dispersa y desincronizada, lo cual desmotiva bastante el probar distintas distros con distintos usuarios con distintas versiones de KDE, es decir, ES una decisión elegir con que distribución disfrutar de nuestra vida informática. Ojalá en el futuro se desarrollen herramientas de sincronización de metadatos, o se los haga salir de la carpeta personal y se conviertan en datos más crudos para que se puedan usar indistintamente por las distintas versiones de KDE (y de nosotros mismos). Así que, dar el salto a esta distribución (OpenSuse no anda muy fina) personalmente me interesa pero me tomaré mi tiempo para ello, aunque la usaré “como si” fuera mi sistema principal, a ver si resuelvo el tema del video y recalentamiento y no tengo problemas con la estabilidad de las aplicaciones (hace algunos meses estuve a punto de pasarme a Mandriva con su escritorio Rosa, pero nunca pude conseguir que el equipo se apagara así que desistí por falta de tiempo. Es lo que tiene la versionitis, un placer que sólo el software libre puede ofrecer).
Gracias por las felicitaciones, me alegra que te guste el set artístico.
Y ahora algunas respuestas:
-Sobre las gráficas ATI/AMD, no me meto. Siempre que las tuve (hace años) me dieron problemas, pero parece que ahora tienen mejor soporte. Y de todas maneras, justamente los controladores de AMD/ATI se actualizaron en esta versión, asi que si te informas un poco más sobre esto (en los foros, la noticia o donde sea) quizás saques algo más en limpio.
Para evitar el cuelgue del Live con los controladores, podrías aplicar algunas órdenes al kernel para que arranque (cosas como desactivar la ACPI o el nomodeset) y luego aplicarlas al inicio una vez instalada la distro.
-Sobre las actualizaciones, aunque es más o menos cierto lo que dices, ahora ya no ocurre tanto. La base de Chakra (su independencia de Arch) comenzó a estabilizarse hace algún tiempo, por lo que las dependencias, versiones de paquetes, sus nombres, etc ahora son mucho más estables para actualizar. Ahora bien, como dices, es una distro half-rolling, y tiene lo que tiene. Es un sistema que permite y ofrece actualizarse rápido, y es lógico que si uno hace caso omiso de eso algún largo tiempo, luego pueda dar problemas.
Y es que, si bien la independencia de Arch ya es un hecho, ahora falta portar el sistema a un Systemd completo, y luego posteriormente de Pacman a Akabei. Mas, claro está, todos los extras que se le meta a la distro. Recordemos que empezó estando “pelada” y ahora comienza a metérsele sistemas de seguridad y nuevas funciones, asi que como he dicho antes, si alguien hace caso omiso de las actualizaciones no es problema del sistema, ni de la filosofía del equipo, ni de los desarrolladores: es del propio usuario por no comprender que eso tiene que ser asi (además, siendo Linux, quién no quiere mejoras en el software?).
Por otro lado, si deseas reducir un poco ese impacto, hay paquetes LTS de la base del sistema (kernel y otros componentes básicos) que pueden ayudar a aguantar un poco más de lo normal tantas actualizaciones seguidas.
-Sobre Nepomuk, Akonadi, etc, no sé si lo sabes, pero si cambias de distro con el mismo home y esos metadatos te dan problemas, puedes borrar las configuraciones guardadas por esos programas. Es más, puedes borrar las configuraciones de todo KDE para evitar conflictos, y eso se hace en las carpetas ocultas del home, que contiene el caché y personalizaciones de todas las aplicaciones que el usuario utiliza.
Otra cosa que puedes hacer, si no me equivoco, es guardar los metadatos en una base de datos personal externa y/o crear copias de seguridad, lo que te permitiría borrar los cachés para otra instalación pero posteriormente añadir de nuevo los datos como si se tratase de importar marcadores de un navegador web.
Este fin de semana me dedicaré a revisar los detalles para probar de nuevo la instalación de los controladores privativos (que sólo me interesan para evitar el calentamiento del computador, que por lo demás funcionan bien para mis necesidades, aunque tenga que postergar un poco el probar Ututo que me interesa desde que supe que el gran Richard la recomienda). Creo que lo más sensato va a ser pruebas en una máquina virtual, ya veré todo eso más adelante.
De las actualizaciones, al menos ya lo tengo claro, no quiero echar a perder esta instalación de nuevo (me tiene muy tentado de quedarme con ella
Del escritorio semántico y eso, pues sí sabía que borrando los archivos ocultos cero problema, o bien trasladando con cuidado los datos de instalación a instalación no se pierden, tarea pendiente será probar como funcionan las migraciones de datos (nepomuk evoluciona tan rápido que, sin saber mucho sobre cómo funciona, creo que su base de datos o cache se hace muy incompatible entre versiones de kde 4,7; 4,8 o 4,9 . Por una cuestión similar es que en algún momento usé amarok y digikam conectados a mysql, hasta que ofrecieron la opción de grabar los metadatos en los archivos. Akonadi tiene menús para usar mysql pero la información que hay por la red es muy escasa, lo que supone que no ha de ser muy estable).
Me has dado muchas ideas para intentar adaptarme a esta distro (predisposición que a veces se olvida al probar otra distro). Saludos!