Indignado con los navegadores web (4º y última parte): necesitamos un buen navegador Qt/KDE
19 enero 2013 10 comentarios
Último artículo de esta serie relacionados con los navegadores web, en los que doy mi opinión, mi crítica y mis cuestiones sobre los navegadores web de ahora. Si antes las browser wars eran con malicia (aquellas guerras entre Internet Explorer y Netscape, que eran tremendas) ahora se hacen en nombre de los “estándares abiertos” que al final, muchos de ellos, ni lo son. Son simplemente proposiciones, a cada cual más interesada, en el que nadie se pone muy bien de acuerdo, al menos hasta que HTML5 esté 100% fijo (¿o no recordáis esa guerra sobre qué componente de vídeo sería el estándar?).
Con respecto a Linux, tanto Gecko como WebKit han parido buenos navegadores web. Navegadores que no son famosos ni populares, pero que no tienen mucha duda porque funcionan bien y son interesantes.Por poner un ejemplo, Midori es bueno. Creo que es el que más destaca, aunque la verdad sea dicha, todos los que puedes destacar (inclusive los famosos) son en GTK. Gran injusticia para el escritorio KDE, que goza del que probablemente sea el mejor equipo de trabajo y la mejor tecnología disponible (no lo digo yo sólo, lo avalan la gran cantidad de premios que ha recibido a lo largo de su historia). Esto me lleva a preguntarme: ¿por qué KDE, padre de lo que hoy es WebKit, no goza de un buen navegador? Es más, ¿por qué no hay ninguno bueno en Qt? Y todavía mejor: ¿por qué tenemos que fastidiarnos y usar uno GTK si queremos algo decente?











Comentarios recientes