PCLinuxOS también se renueva: un avance de sus novedades

Si este año ya es bastante especial en el panorama Linux en general y en concreto por la parte que nos toca del “mundo drake” con Mandriva y Mageia, no es de extrañar que otro vértice de este singular triángulo, PCLinuxOS, también apueste con cambios sustanciales de cara a su próximo gran lanzamiento (posiblemente la rama PCLinuxOS 2011, por supuesto).

En primer lugar, cabe resaltar la gran actualización de sus servidores, y no sólo en cuestión de paquetes (algo conocido de esta distro) sino de sus medios físicos y de distribución de los mismos, ya que entre otras cosas estrenarán muy pronto (si no lo han hecho ya) un mirror en Japón. ¿Más novedades? Podremos gozar de KDE 4.6.4, que ya lo tienen empaquetado, y de más cosas como un excelente y renovado diseño artístico (que falta le hacía, porque empezó siendo bastante sencillo en la edición 2010 y acabó siendo un poco hortera), el kernel 2.6.38.8 y la disponibilidad de YUM como gestor de paquetes y YumEx para manejarlo gráficamente. Por el momento, parece que es alternativo dado a ciertos cambios que han aplicado, pero tampoco desmienten que se vaya a convertir en predeterminado, y es que ponen bastante empeño en él y están compatibilizando los repositorios con esta nueva herramienta. Si esto sucediera, APT y Synaptic adaptados a RPM no tendrían el monopolio de la gestión del software, algo agradecer, ya que a muchos no nos gusta mucho APT y preferimos YUM sin dudarlo.

PCLinuxOS 2010.12 listo para descarga

Así es, la última actualización de PCLinuxOS ya está disponible. No es más que una actualización general de los paquetes y los repos, y por ello se brinda en este Live CD especial lo último de lo que esta gran distro dispone. Decir que incluye el kernel 2.6.33.7bfs para un rendimiento óptimo del escritorio, ya que aunque no es el último liberado, en PCLinuxOS optan por dejar el kernel más estable para añadir fiabilidad a la distro.

Es un buen detalle eso de sacar snapshots de cada poco para que la gente nueva pueda tener lo más al día posible su nuevo sistema pero… ¿No resulta un poco excesivo una liberación al mes, como estábamos viendo hasta ahora? Vale, la distro es rolling release, no hace falta reinstalar pero… Mucho le debe gustar a Texstar masterizar Live CDs… XD

::Decargar PCLinuxOS 2010.12::

PCLinuxOS se actualiza a la versión 2010.11

Apenas un mes después de su versión 2010.10 y poco después de anunciarse que habrá una versión de 64 bits, los avances en el software han posibilitado crear una nueva captura del estado actual de los repositorios y el desarrollo de esta fantástica distro, y por ello ya tenemos disponible la versión 2010.11, al menos en los escritorios principales (KDE, GNOME, OpenBox y Enlightenment, aunque seguro que el resto se liberan muy pronto).

Decir que las novedades no son para tirar cohetes y apenas varían de la versión anterior. Tenemos software actualizado, errores corregidos y las últimas versiones de los escritorios ofertados (KDE 4.5.3, GNOME 2.32, por ejemplo). Ésta versión es sencillamente para, quien instale desde 0, tenga un sistema limpio y muy actualizado; pero recordad que si sois usuarios, con mantenerse al día con los repos es suficiente.

Recordad que por el momento no todos los escritorios están disponibles en las imágenes de esta versión. Pronto deberían de estarlo.

::Descargar PCLinuxOS 2010.11::

PCLinuxOS tendrá una edición de 64 bits

Lo han dicho en Twitter y oficialmente Texstar (desarrollador principal y líder del proyecto) ha escrito un breve mensaje en TuxMachines… ¡Por fin una versión en 64 bits de PCLinuxOS!

Esa es la buena noticia, pero claro, habrá que esperar. Tal y como cuentan en Com-SL, aún no hay una fecha de lanzamiento prevista. Por el momento solamente hay unos 1.000 paquetes más o menos después de adaptar y actualizar GCC 4.5.1, glibc 2.12.1, Xorg 1.9 y las bibliotecas, y se estima el alcanzar los aproximadamente 12.600 paquetes de los que goza la versión normal de 32 bits. Tras esto se comenzará la construcción total, las pruebas, las imágenes, etc., es decir, bastante trabajo, pero sin ninguna duda es una excelente noticia.

PCLinuxOS se prepara para el futuro (o el presente), los procesadores de 64 bits, y quiere hacerlo a lo grande: tan buena como la versión de 32, ahí es nada, señores.

Bravo por Texstar y su equipo por su excelente trabajo y felicidades a toda la comunidad de PCLOS por esta nueva “conquista”.

¿Deben de desaparecer distros? ¿Debe de ser Linux uno?

Constantemente veo que hay gente que defiende eso de que Linux (o GNU/Linux, para muchos) debería de ser un solo proyecto, con el fin de aunar fuerzas y ser un serio competidor para los otros SO y ganar mercado. Con ello tendrían que desaparecer distros, comunidades, y todo ese elenco de plena libertad de elección que tenemos. ¿Es esto así? ¿Es el camino correcto? Yo creo que no.

Es cierto que existe a veces un exceso de distribuciones Linux (y podríamos decir que sobran todas aquellas que son la derivación de la derivación de la derivación… O incluso tantísimas que se basan en Ubuntu -por ejemplo, por ser lo más visto- para acabar haciendo lo mismo, porque son totalmente dependientes de ésta pero con otra fachada… Véase la cómica distro de Hannah Montana), pero realmente no lo veo así.

Liberado PCLinuxOS 2010.10

PCLinuxOS no debería de ser un desconocido en el mundo de las distros Linux, y no por estar basado en Mandrake/Mandriva, sino por la enorme calidad que ha adquirido a pesar del reducido equipo que la desarrolla y mantiene, liderado por Texstar.

Desde sus lanzamientos de las versiones de 2010 se ha consolidado en la escena underground linuxera (entre los más geeks y entendidos) como una distro enormemente estable, con un KDE envidiable y con una estabilidad que en varios aspectos y estudios como los de Phoronix ha desbancado a Ubuntu y a hasta a la mismísima Mandriva (de hecho, este año ha quedado casi empatado con Ubuntu, en un puesto llamado “Mención de honor” en los premios de los lectores del diario Linux Journal).

Hace un par de días se ha liberado la versión de octubre, la 2010.10, que sigue el desarrollo empezado este año (de tipo rolling release) y mejora sus características a la par que lo actualiza a la última.

El “mundo” Ubuntu cada vez me parece más ridículo

(Estuve intentando ver qué tenía tan de especial Ubuntu cuando decidí usarlo una temporada después de estar años sin hacerle uso, y sigo sin saberlo).

Cada 6 meses lo mismo, las mismas tonterías y chorradas. Parece que va a venir la revolución y solamente viene unos cuantos cambios en la interfaz, del resto nada (a pesar de que la interfaz también es importante y lo defiendo). No viene innovación por ningún lado, ni mejoras que hagan ver que efectivamente haya cambiado algo que merezca darle tanta importancia, ni más contribuición al mundo Linux… Nada. ¿Entonces? ¿Para qué tanto revuelo? ¿Por qué los blogs y personas están como colegialas con las hormonas revolucionadas cuando sale una nueva versión de Ubuntu si suelen ser los lanzamientos más aburridos que hay en nuestro querido mundo Linux?

Lo más destacado es la inclusión de Btrfs… ¿Y el resto de distros? ¿Por qué nadie va hablar de Fedora, distro que con cada lanzamiento da una vuelta de tuerca a las tecnologías e innovaciones en Linux? ¿Por qué nadie se preocupa del enorme cambio que supuso la nueva situación de Mandriva y la aparición de Mageia? ¿Por qué nadie habla de Sabayon como distro comunitaria out-of-the-box basada en Gentoo? ¿Por qué casi nadie habla ya de Debian? ¿Por qué casi nadie habla de Arch Linux con los repositorios y tecnologías tan interesantes que tienen? ¿PCLinuxOS, Chakra y Pardus entre otros ya no existen o qué?… ¿Y se preocupan enormemente por cómo va a venir maquillada la próxima Ubuntu, dónde traerá los botoncitos y si el reproductor Rythmbox se va a poder manejar aquí o allá? ¿Y eso va a cambiar el mundo Linux? ¿Qué pasa con Kubuntu, distro KDE que sigue dando pena de lo descuidada que la tienen y que por desgracia parece que se está convirtiendo en la distro KDE favorita si las hay que le llevan años luz en integración y estabilidad? ¿Unity, y qué pasa con grandes proyectos como MeeGo?

Lo dicho. Se empeñan en verla como algo que revoluciona y lo único que tiene es un márketing, que es tan necesario para la empresa como dañino en esas cantidades para la gente, porque a estas alturas, creo que no somos pocos los que pensamos que por fin han conseguido lo que querían: atontar (aún más) a la gente.

Ya parece que muchos no saben ni quieren ver que hay vida (y muy buena) más allá de una distro con nombre africano, de los paquetes .deb, de los temas Ambiance y Radiance o del sistema PPA, tan útil como enorme chapuza que solamente llena de repos un sistema entre otras cosas…

A este paso, en vez de una comunidad y simpatizantes de una distro Linux llamada Ubuntu, vamos a tener una guardería con retoños excitados al ver cada 6 meses una caja nueva de lápices de cera Plastidecor.

Y luego hablan de los maqueros y el mundo Apple… Y tened cuidado, que si dices este tipo de críticas lógicas, aún encima te llaman troll, talibán, irrespetuoso… ¿Se creen que todos nacimos ayer?